Слово о берушах — часть II
Изучив общее состояние берушечного дела было решено провести эксперименты на себе.
К борьбе с ведущей телеведущей и пикинесами подключились все коллеги. Я получил несколько наушников с активной системой шумоподавления. Увы результаты разочаровали. Монотонный шум приглушают неплохо, особенно в определенном частотном спектре. Такую особенность производители объясняют заботой о безопасности. Мол наши системы настолько эффективны, что если мы включим их на полную мощность, то вы не услышите ничего. Так что для езды на мотоцикле системы с активным шумоподавлением не использовал, а в борьбе с потолочными обитателями наушники с активным шумоподавлением потерпели полное фиаско. Музыку я не люблю, а тишину эти наушники не обеспечивают. В любом случае снижение шума, по заверению производителей, достигает около 15-20 дБ в определенном частотном диапазоне (по некоторым данным уровень составляет до 30 дБ).
К берушам, которые вставляются в ушной проход относился в начале с некоторой настороженностью. Инфекции, неудобно, вдруг что-то поврежу.
Опасения были не случайны.
Во-первых к берушам внутри слухового канала нужно привыкнуть и длительное ношение вызывает определеннй дискомфорт и даже боль. Происходит это из-за того, что давление в нарушном ушном канале повышается и барабанная перепонка прогибается во внутрь вызывая достаточно неприятные ощущения. Бороться с этим можно только удалив беруши в вставить их вновь обратно.
Во-вторых — если переусердствовать, то некоторые виды берушь (особенно с твердым сердечником) способны повредить барабанную перепонку.
В-третьих — не исключены аллергические реакции на различные химические составы, которыми пропитаны беруши из пеностерола.
В-четвертых — при длительном применении (имеется ввиду регулярно и подолгу) возможно развитие инфекций, скоренное образование ушных пробок. Иногда возникает воспаление нижнечелюстного сустава.
Так что причин опасатья беруш достаточно.
В связи с этим беруши не применял, а первым приспособлением для защиты слуха и обретения тишины стали наушники Husqvarna, приобретённые в одном из строительных магазинов.
Наушники неплохие и для работы в тишине на компьютере вполне годятся. Конечно привыкать нужно и в первое время тишина отвлекает, а «тюкание» кровушки действует как древняя пытка. По данным производителя шумоподавление составляет 25 dB. Конечно спать в них не очень удобно было (только на спине), однако при наличии стойкого нежелания вставлять что-либо в уши и не так раскорячишься. В шлеме тоже не поездить в этом агрегате. Субъективно по уровню снижения шума они уступают берушам для установки внутрь слухового прохода, но не значительно. Тем не менее за 3 года использования наушники выглядят почти новыми и продолжают радовать тишиной в моменты единения с Интернетом.
После поездки на мотоцикле в Рязань было решено попробовать ездить в берушах. В аптеке имелись только беруши фирмы MOLDEX SparkPlugs.
На безрыбье и рак рыба, поэтому как бы не хотелось оставить ушные проходы в неприкосновенности, но пришлось поступиться со своими желаниями.
Характеристики этих простых приспособлений выглядят неплохо:
Практически по всему спектру шумоподавление в среднем составляет около 40 дБ! Конечно производитель предупреждает, что эти данные приведены только для сравнения с другими приспособлениями аналогичного предназначения. Если не следовать строго правилам применения, неправильно вставлять, то можно и слух потерять. Не призывает производитель и к тому, чтобы слишком усердствовать с защитой слуха, т.к. в этом случае можно не услышать сигнал об опасности. Дано предупреждение, что люби с нарушением слуха должны применять эти приспособления с особой осторожностью.
В таблице, помимо привычных значений в дБ, приведены также значения различных стандартов, которых в мире не так и мало. Более подробно стандарты будут описаны в третьей части, но сейчас краткая справка по указанным в таблице:
NRR (Noise reduction rating – индекс снижения звука) — индекс должен быть определен для всех товаров предназначенных для защиты слуха и продаваемых в США. Чем выше — тем лучше защита
CSA (Canadian Standards Association Hearing protection device rating — Индекс защиты слуха Канадской ассоциации стандартов) — Обязателен для определения для всех устройств защиты слуха на территории Канады.
Однако, вернёмся к личному берушечному опыту. Первые опыты применения были не столь удачны, а причиной тому было неправильное употребление. Беруши выпадали, звук приглушали немного, а нахождение инородного предмета в ухе вызывало существенный дискомфорт.
Всё изменилось когда страх перед вонзанием беруш в ушной проход пропал, а руки научились формировать из беруши ровную тонкую сосиску. Шум мотора мотоцикла из рокота, превратился в слегка уловимое шуршание. Шум ветра практически не ощущался. Беруши не выпадали из ушей в неподходящий момент.
Однако появилось нежелательное явление в виде небольшой боли, которая возникала через 2-3 часа после затыкания ушных дырочек. Механизм возникновения этой боли описан выше. Избавиться от неприятного ощущения удавалось путем продувания (зажимаем нос и без фанатизма пытаемся через него выдохнуть. Воздух попадает по Евстахиевым трубам во внутреннее ухо и давление немного выравнивается), а также нескольких нажатий на берушу, торчащую из слухового прохода. Этих действий хватало на очередные 2-3 часа. Если становилось совсем невмоготу, то берушы приходилось вынимать. Это явление возникало не всегда и то в одном то в дугом ухе.
Вторым недостатком является то, что разговор с полицейским или другом на обочине оживленной трассы происходит с некоторыми затруднениями, если беруши не вынимать. Вынимать их не хочется, т.к. руки грязные. Но разговор возможен и если полицейский или друг не очень раздражимы, то это не существенный недостаток.
Также при остановках для разговора по телефону необходимо было снимать шлем, т.к. гарнитуры у меня нет, а по кромкой связи разговаривать по телефону в берушах и шлеме на обочине дороги, да и в тишине леса, увы невозможно.
С берушами головная боль от шума при езде на мотоцикле больше не появлялась, дорога переносилась лучше, а езда без беруш вызывала раздражение из-за шума ветра. Больше радовало то, что ночью я обрел тишину и покой. Теперь никакие пекинесы, никакие эмоции любителей чемпионатов по командным видам спорта не могли потревожить мой ночной сон.
Положительный опыт применения простых и дешевых средств, обеспечивающих тишину и покой подтолкнул меня на поиски идеальных беруш! В России разнообразием беруш мы не избалованы. Поэтому всем знакомым, выезжающим за пределы территории Российской Федерации, были даны задания заходить в аптеки и скупать разные виды берушь.
В итоге набралась небольшая коллекция, каждый экземпляр которой протестирован как в шлеме, так и в иных условиях.
Беруши для бассейна
Задача была оценить саму идею долгоиграющих беруш и удобство установки. Устанавливаются они не втыканием в ушные проходы, а вкручиваением. Вот например очень похожие конструктивно беруши той же фирмы Ear Seals Ear Plugs, но они уже рекомендованы для мотоциклистов. Отличия основные лишь в количестве мембран, да наличии жесткого сердечника.
На сайте производителя информации о каких-либо характеристиках шумоподавления отсутствует. Позиционируются как только защита от воды. Похожие конструктивно беруши Ear Seals Ear Plugs, по заверению производителя дают снижение шума на 27 дБ и это преподносится чуть-ли не огромное достижение для этого конструктива.
В бассейне испытал. Функцию защиты от воды выполняют на «хорошо», но постоянно пытаются выпасть, поэтому раза 2 за тренировку нужно поправлять. В отноошении защиты от шума — очень очень слабо. Приглушают да, то по сравнению с даже с наушниками Husquarna — приглушение назначительное.
Вердикт — как защита от шума не понравились. Конструктив имеет особенности в использовании и тут уж нужно особенно тщателно подбирать по размеру слухового прохода.
Беруши из силикона/воска.
Принципиальное отличие этого вида берушь от всех остальных — ничего не нужно пихать в наружный слуховой проход. Из камочка силикона или воска формируется шарик и с помощью этого шарика нужно сформировать вокруг входя в ушной проход пробку. Это многоразовые беруши, но со временем они хуже прилипают к уху и становятся непрезентабельно грязными. Мне хватило одной пары раз на 6-7 — дальше не прилипали. Производитель гарантирует не больше 5 раз. Мыть беруши из этого силикона нельзя.
Эти беруши можно использовать и как защиту от звука, так и плавать в бассейне.
Найти на сайтах производителей какую-либо информацию по уровню звукопоглощения не смог. На сайте одного магазина указывались значения NRR — 22-21, а также имеется предупреждение, что защита от чрезмерного звука у этих берушь не является сильной стороной, но зато «беруши очень популярны для сна, потому что они очень удобны и они никогда не выподают из уха…. и вы никогда не пропустите плачь рбенка или звон будильника утром».
По ощущениям беруши сравнимы с наушниками. При езде на мотоцикле получаем что-то среднее между берушами, вставляемыми в наружный слуховой проход, и ездой без беруш.
Главный недостаток — слишком ограниченное число раз использования, но преимущество — ничего не вставляем внутрь уха.
В бассейне не испытывал.
Беруши из пенопропилена
Использую их чаще всего. Хватает примерно на две недели ежедневного использования. Тишину и покой обеспечивают.
Ощущения при езде на мотоцикле описал выше.
Катастрофически бояться воды, так что мочить нельзя.
Мне кажется, этот тип беруш лучший по доступной цене и с наилучшими характеристиками. Альтернативы пока им не нашел 🙁 .
По факту при езде на мотоцикле использую только беруши из пенопропилена. Одна пара в уши, одна в поклажу про запас.
Мото-беруши
Опыта личного по использованию мото-берушь у меня нет, но обзор средств был бы не полным без упоминания «беруш специально для мотоциклистов».
Поэтому взял для теоретического разбора беруши Alphine MotoSafe. Выбрал их по двум причинам:
1. Невысокая цена для специализированных мото-беруш.
2. Оригинальная конструкция.
Оригинальность заключается в том, что эти беруши с изменяемыми характеристиками. Это основное отличие от иных рассмотренных беруш. Если убрать все «маркетинговые» навороты, то схема беруш будет такой:
Т.е. в полом канале установлен «фильтр», которые и выполняет своё темное дело. Меняем фильтр — меняем характеристики.
Комплект поставки входит три беруши (одна запасная), два звуковых «фильтра» и аппликатор.
Вставляешь зеленый фильтр — звук поглощается похуже, Желный — получше.
Характеристика фильтра следующая:
Основнываясь на предыдущей информации, можно с уверенностью сказать, что беруши по своим характеристикам идеальны для города. Для трассы звукопоглощение явно недостаточно. Второй момент — беруши начали комплектоваться аппликатором (первые версии шли без него) — а это значит, что как и все беруши этого типа существуют трудности с правильной установкой. Это отмечено по крайней мере в одном обзоре этих беруш.
Третьий момент — это очень близкие характеристики зеленого и желтого фильтров (тоже отмечено в одном обзоре). Поэтому можно признать, что два фильтра с разными характеристиками — сугубо маркетинг. А если два фильтра по сути ничего не меняют, то эти беруши становятся очень похожими на обычные беруши подобного конструктива. Причем не только по своим характеристикам, но и конструктиву.
Конечно приятно держать в руках коробочку с акуратно упакованными берушами, но функционала это, увы, не прибавляет.
Теперь немного «солянки» из личного опыта и некоторой информации из интернета (источники увы не сохранил):
- Хранить беруши для правого и левого уха нужно раздельно – чтобы инфекция не переносилась из одного уха в другое.
- Если беруши выпадают – то они вставлены не правильно.
- Беруши нужно подобрать – у каждого свои предпочтения.
- К берушам нужно привыкнуть.
- Каждый вид берушь имеет свои преимущества и недостатки — универсальных нет.
- Для каждого шума свои беруши.